Jésus et Marie-Madeleine

Tout le mystère révélé par Le Code Da Vinci vient heurter nos convictions les plus formelles à propos de la foi chrétienne.

En effet, Dan Brown, dans son roman, nous démontre que Jésus-Christ est la figure religieuse que l'ont sait, mais Jésus en tant qu'homme eu une vie qui aurait eu des ressemblances avec celle de tous les hommes.

Notamment, il aurait entretenu une relation intime avec Marie-Madeleine et la polémique autour du Code Da Vinci tourne autour de cette hypothèse.

De plus, une fille du nom de Sarah serait née de cette union et cette descendance aurait été protégé par un groupe d'initié : Le Prieuré de Sion. Le secret aurait été gardé depuis des siècles et codé par ce groupe d'inités, dont faisait partie Leonard De Vinci en tant que grand maître du Prieuré de Sion.
L'Eglise Catholique aurait donc savamment occulté cette vérité pour ne pas perturber la foi des fidèles en brouillant l'image d'un Christ chaste.
A partir des faits relatés dans le roman, il faut plonger dans d'autres livres tels que "L'Enigme Sacrée", la "Clef du mystère de Rennes le Château" et bien d'autres pour trouver des faits troublants par rapport à la relation que Jésus aurait entretenu avec Marie-Madeleine.
La base de l'énigme démarre au travers de l'histoire de Rennes Le Château et de son abbé Béranger Saunière.

Il est certain que si le secret révélé par Le Code Da Vinci est vrai, on peut comprendre la motivation de l'Eglise pour occulter la vérité.

Une relation physique entre Jésus et Marie-Madeleine va à l'encontre de l'idée qu'on se fait de Jésus-Christ en tant que figure religieuse. Pour la foi chrétienne, ce n'est pas souhaité de brouiller les messages véhiculés par le Christ et il est préférable de favoriser l'idée d'un Jésus exempt de tout trait de caractère qui pourrait le faire passer pour le commun des mortels.

Par dessus cela, il faut rajouter une éventuelle descendance de Jésus et un lien avec la dynastie des Mérovingiens qui ne serait pas profitable au pouvoir le l'Eglise. Le thème populaire du Da Vinci Code touche au sacré et il a entraîné un courant de contestations qu'il faut mettre en balance avec les thèses évoquées par Dan Brown et d'autres auteurs qui traitent du même sujet pour essayer de se faire une idée précise.

Le débat est toujours ouvert car les "anti Da Vinci Code" ont peut-être démonté certaines parties du livre, mais il n'existe pas de preuve irréfutable qui contredit ce que Jésus et Marie-Madeleine ont bien pu faire en dehors de ce qui est dit dans les Evangiles. D'un autre côté, les "pro Da Vinci Code" ne peuvent pas non plus démontrer sans équivoque leur théorie du complot.

Les raisons des attaques

Dans la préface du livre, Dan Brown certifie que son roman est basé sur des faits vérifiés. Du coup, les contestataires de la théorie du complot se sont concentrés à attaquer les parties évoquant la relation de Jésus et Marie-Madeleine, mais aussi tout ce qui touche à l'implication des Templiers, du Prieuré de Sion, des Cathares et des Francs-Maçons. L'histoire de Rennes le Château a aussi reçu son wagon d'attaques et bien sûr le fameux code contenu dans les peintures de Leonard De Vinci est aussi pris dans la tourmente.

Aujourd'hui, il est certain que certains faits sur lequel repose le roman ne sont absolument pas confirmés, mais à l'époque où Dan Brown a effectué ses recherches pour écrire le roman, il était dans son droit de croire que tout cela était vrai car cela repose sur des documents précis et des livres d'auteurs qui on effectués des recherches avant lui. Donc, il faut se remettre dans le contexte du moment où Dan Brown écrit son livre car il croit fermement qu'il repose son énigme sur des faits avérés et il en est tellement sûr qu'il l'affirme dans la préface. C'est seulement après la publication du livre que certaines théories ont été ébranlées.

Puis, il ne faut pas négliger un paramètre important qui est la puissance de l'énigme en elle même. C'est évident que l'on peut facilement avoir très envie de croire à cette histoire car elle met en doute les fondements les plus originels de notre civilisation. De plus l'Eglise ne dispose pas d'un capital confiance au plus haut parmi ses fidèles, contribuant à supporter l'hypothèse que les autorités chrétiennes nous cachent tout un tas de choses, donc pourquoi pas un fait aussi important que celui évoqué par le Da Vinci Code.

Le risque de désinformation

Parmi les dizaines de millions de lecteurs du roman, beaucoup ne vont pas faire la part des choses et il est important de ne pas tomber dans un contre-Evangile. Il faut prendre le livre de Dan Brown comme un roman passionnant, mais pour ce qui est de la théorie évoquée on ne peut pas la prendre pour argent comptant car il n'existe aucune preuve irréfutable qui la supporte. Les doutes subsistent, mais c'est d'ailleurs le cas pour les Evangiles eux-mêmes.
De ce fait, on peut se demander si l'ampleur de la polémique ne peut pas engendrer un courant de croyance qui dépasserait largement la portée du roman.

Dan Brown, auteur inconnu du roman "Le Code Da Vinci" a réalisé un carton plein.

Le livre est vendu à plus de 30 millions d'exemplaires, un film gros budget est réalisé à Hollywood et le succès ne semble pas s'essouffler.

Au delà de la polémique, il faut reconnaître que le roman de Dan Brown est très agréable à lire dans un style de roman policier efficace.

Pour ceux qui ont aimé Le Da Vinci Code, vous pouvez aussi lire le premier roman de l'auteur "Anges et Démons".

Les ingrédients

Le Code Da Vinci incorpore des éléments populaires, sacrés et sulfureux comme la vie de Jésus, des sociétés très secrètes, un meurtre, un jeu de piste et Leonard De Vinci. Mais c'est le fameux secret d'une relation entre Jésus-Christ et Marie-Madeleine qui est vraiment la force de ce livre car cela fait appel au fondement originel de notre foi et de notre civilisation chrétienne. Il s'agit d'un thème des plus populaires.
Tout cela rondement mené dans un style littéraire agréable et servi sur un rythme haletant avec des protagonistes qui vont se dépasser, résultant dans le fait qu'on a du mal à laisser le livre en route car on veut savoir quelle sera la prochaine intrique.

L'histoire

Le conservateur du musée du Louvre à Paris est retrouvé mort en laissant des indices étranges.
Robert Langdon, un éminent symbologiste en religion de l'université d'Harvard aux U.S.A. est appelé à la rescousse.
Avec l'aide de la petite fille de la victime, Sophie Neveu, il part dans une course contre le temps d'énigme en énigme à la recherche du secret du Saint Graal que le conservateur du Louvre voulait protéger et que le Vatican redoute de voir révélé.
L'histoire les conduit au travers de l'Europe et des Etats-Unis en résolvant des énigmes dissimulées dans des monuments historiques et religieux mais aussi dans les tableaux de Leonard De Vinci.
Le coeur de l'intrigue se joue autour de du fameux secret protégé depuis des siècles à propos de Jésus et de la relation amoureuse qu'il aurait entretenu avec Marie-Madeleine.

Dans le département de l'Aude, figure un village du nom de Rennes le Château.

Ce petit village perché sur les collines a vu passer à la fin du XIXème siècle un étrange abbé nommé Béranger Saunière.

A son arrivée à Rennes le Château, il prit en charge l'Eglise dédiée à Marie-Madeleine depuis plus de 1000 ans.

Hormis ses propos anti-républicains, ce sont surtout les énormes rénovations de l'église qu'il entreprit qui sont sujets à polémique et alimentent l'énigme.

L'abbé Saunière commença les travaux par les piliers du maître autel et cela lui permit de trouver des reliques ayant un lien avec Marie-Madeleine. A partir de là, commence la chasse au trésor !

La rénovation de la Chaire révéla un document indiquant une trappe dans le sol qui contenait une marmite remplie de Louis d'or.
Par la suite, aidée par sa bonne Marie Denernaud, il fouilla le cimetière et continua le jeu de piste pour finalement trouver des mystérieux parchemins.
Ces parchemins le dirigent vers l'Eglise Saint Sulpice de Paris pour étudier le gnomon (instrument de mesure astronomique) et les tableaux de Signol. Ainsi, il semblerait que l'église Saint Sulpice regorge de messages symboliques pour résoudre le jeu de piste auquel s'adonne l'abbé Saunière. Puis, il continuera son périple parisien jusqu'au musée du Louvre pour y étudier La Joconde, mais surtout un tableau de Nicolas Poussin, "Les Bergers d'Arcadie", qui inclut une inscription "ET IN ARCADIA EGO" (moi aussi j'ai vécu en Arcadie).

Comme par hasard, près de Rennes le Château, existe le village d'Arcas (Arques aujourd'hui) où on peut retrouver le lieu représenté par le tableau de Nicolas Poussin. De plus, il parait qu'un tombeau, aujourd'hui disparu se tenait à cet emplacement. C'est également à Arcas qu'on trouve un menhir qui est entouré d'une légende liée à la fin du monde.
Après son retour de Paris, l'abbé Saunière entreprit des travaux pharaoniques voués au culte de Marie-Madeleine. Immédiatement, le doute s'installe quand à la provenance des fonds nécessaires pour ces travaux.
Certains pensent que l'abbé découvrit un trésor en argent, mais d'autres penchent plutôt pour un trésor spirituel à propos de la vraie vie de Jésus. D'ailleurs, ce sont peut-être les 2 types de trésors que l'abbé a découvert.
De nombreux mystères sont contenus dans l'Eglise de Rennes le Château, notamment dans le bas-relief, les statues, le cimetière et les nombreuses scènes prenant pour modèle Marie-Madeleine.
En tout cas, l'attitude de Saunière changea radicalement au fil du temps et le poids du secret qu'il détenait sembla le marquer profondément jusqu'à sa mort. On peut penser qu'il a trouvé la véritable religion de Jésus et pas celle que le Vatican nous a inculquée, mais le mystère reste complet car personne n'a dévoilé le secret de l'Abbé Saunière.

Là on commence à toucher au coeur de l'énigme car si l'abbé Béranger Saunière a trouvé des documents sur la vérité à propos de la relation entre Jésus et Marie-Madeleine, il a vraisemblablement codé tout cela dans son église afin de laisser une trace après sa mort. Le problème est que seuls les initiés sont censés décrypter de tels codes et jusqu'à aujourd'hui les suppositions sont nombreuses, mais les affirmations restent vagues. Il y a des faits troublants, mais pas de preuves irréfutables.
Dans les théories avancées, on trouve la présence de la fille de Jésus et Marie-Madeleine, mais aussi l'hypothèse que le corps du Christ ait été ramené dans le Sud de la France par sa compagne (certains pensent même que Jésus et Marie-Madeleine étaient mariés).

Outre l'abbé Béranger Saunière, il semble que certaines personnes aient été au courant de ce secret et c'est là qu'intervient le Prieuré de Sion dans toute sa splendeur.

Depuis les années 50, on a des preuves surprenantes que le Prieuré de Sion existe.

En effet, il s'agit d'une banale association Loi 1901 depuis 1956, alors que la véritable histoire démarre bien avant cette date.

Dans sa période moyenâgeuse, c'est Godefroy de Bouillon qui serait l'initiateur du Prieuré de Sion. Il était en croisade à Jérusalem, mais averti d'une éventuelle relation entre la descendance de Jésus et les Mérovingiens, il créa le Prieuré de Sion (nommé après une abbaye construite sur le mont Sion) afin de protéger ce secret. Ainsi, la relation entre Jésus et Marie-Madeleine et leur fille Sarah fait partie des attributions de protection du Prieuré de Sion.

L'histoire se mélange alors avec celle de l'Ordre des Templiers au début du XIIème siècle. Une scission s'opéra entre les 2 ordres et c'est à partir de ce moment que le Prieuré de Sion entra dans le secret le plus total pour revenir sur le devant de la scène en 1956 avec la création de l'association Loi 1901 par Pierre Plantard et Mr Bonhomme. Pierre Plantard assura le rôle de Grand Maître de 1981 à 1984.
L'objectif de l'association "Prieuré de Sion" est de se porter garant de la légitimité de la descendance Mérovingienne. La personnalité de Pierre Plantard et sa vie sulfureuse ont fait enfler la polémique sur la légitimité du Prieuré de Sion. De nos jours, il est impossible de certifier si le Prieuré de Sion est une supercherie ou une véritable organisation au service d'un des plus grands secrets de la religion catholique.

Le dossier secret ou "dossier Lobineau"

De mystérieux documents déposés à la Bibliothèque Nationale de Paris se veulent être les fameux parchemins découverts par l'abbé Saunière dans son église de Rennes le Château.
Il semblerait que le code contenu dans ses documents ouvre la piste de l'énigme.
Henry Lincoln, auteur de "L'Enigme Sacrée" a décrypté un message dans le premier parchemin qui dit :
"A DAGOBERT II ROI ET A SION APPARTIENNENT CE TRESOR ET IL EST MORT"

Le second parchemin contient le code suivant :
"BERGÈRE PAS DE TENTATION QUE POUSSIN
TENIERS GARDENT LA CLEF PAX DCLXXXI
PAR LA CROIX ET CE CHEVAL DE DIEU
J'ACHÈVE CE DAEMON DE GARDIEN À MIDI
POMMES BLEUES "

Ces codes seraient des clefs en relation avec des endroits précis de Rennes le Château, permettant de progresser sur la piste de l'énigme sacrée.

Outre les parchemins, le "dossier secret" relate la généalogie du Prieuré de Sion et cite les différents grands maîtres de l'organisation :

1. Ugo de Blancheford ( 1150 - 1151 )
2. Bernard de Tremblay (1151- 1153 )
3. Guillaume de Chanaleilles (1153- 1154 )
4. Evrard de N...? (1154- 1154 )
5. Andrè de Montbard (1155- 1156 )
6. Bertand de Blanchefort (1156- 1169 )
7. Philippe de Milly (1169- 1170 )
8. Eudes de Saint-Amand (1170- 1180 )
9. Arnaud de Toroge (1181- 1184 )
10. Gérard de Rideford (1184- 1188 )
11. Jean de Gisors (1188- 1220 )
12. Marie de Saint-Clair (1220- 1266 )
13. Guillaume de Gisors (1266- 1307 )
14. Edouard de Bar (1307- 1336 )
15. Jeanne de Bar (1336- 1351 )
16. Jean de Saint-Clair (1351- 1366 )
17. Blanche d'Evreux (1366- 1398 )
18. Nicolas Flamel (1398- 1418 )
19. Rene d'Anjou (1418- 1480 )
20. Iolande de Bar (1480- 1483 )
21. Botticelli (1483- 1510 )
22. Leonardo da Vinci (1510- 1519 )
23. Charles III (Duke of Bourbon-Montpensier) (1519- 1527 )
24. Ferdinand de Gonzague (1527- 1556 )
25. Nostradamus (1556- 1566 )
26. Duc de Longueville & Nicolas Froumenteau (1566- 1575 )
27. Louis de Nevers (1575- 1595 )
28. Robert Fludd (1595- 1637 )
29. Johann Valentin Andrea (1637- 1654 )
30. Robert Boyle (1654- 1691 )
31. Isaac Newton (1691- 1727 )
32. Charles Radclyffe (1727- 1746 )
33. Charles de Lorraine (1746- 1780 )
34. Maximillian de Lorraine (1780- 1801 )
35. Charles Nodier (1801- 1844 )
36. Victor Hugo (1844- 1885 )
37. Claude Debussy (1885- 1918 )
38. Jean Cocteau (1918- 1963 )
39. Pierre Plantard (1963- 1981 )

Liste des Grand Maîtres du Prieuré de Sion extraite de la page Prieuré de Sion par Wikipedia.org et sujette à toutes les précautions de rigueur quand à son authenticité.

Mais c'est aussi dans le dossier Lobineau qu'on peut comprendre la motivation de l'abbé Saunière car il aurait été mandaté par le Prieuré de Sion pour trouver les preuves de la véritable relation entre Jésus et Marie-Madeleine.

Aujourd'hui, le Prieuré de Sion existe toujours et c'est Gino Sandri qui en assure le secrétariat, mais l'identité du Grand Maître n'est pas connue.

La coupe ramenée par Marie-Madeleine en France aurait contenu le sang du Christ et se nomme Saint Graal.

Voilà ce qu'on nous a appris au catéchisme, mais une autre théorie existe et le Code Da Vinci la projette sur le devant de la scène.

La polémique à propos de cette "autre" théorie est toujours d'actualité et il faut garder à l'esprit qu'aucune preuve n'a pu attester sans contestation l'une ou l'autre version.

Il est donc nécessaire de garder du recul par rapport à l'énigme sacrée du Saint Graal; en attendant de nouveaux développement qui pourraient apporter des réponses à ces questions éternelles.

Sang Royal

Si on suppose que Marie-Madeleine attendait un enfant de Jésus lors de son arrivée en France, ce ne serait plus la coupe, Saint Graal, mais bien le sang du Christ qui coulerait dans les veines d'un enfant qu'on doit identifier comme Saint Graal.
C'est à partir du mot Sangraal que la théorie est échafaudée. Sangraal découpé en "Sang Raal" signifie "Sang Royal" et si on le découpe autrement "San Graal" donne la signification qu'on connaît traditionnellement .

Le Saint Graal serait donc la descendance de Jésus-Christ et c'est cela que veulent protéger les initiés.

Les Templiers, selon le Da Vinci Code, auraient amassé leur richesse miraculeuse grâce au fabuleux secret qu'ils détenaient en rapport avec Jésus et sa relation amoureuse avec Marie-Madeleine.

Ils auraient fait chanter l'Eglise pendant des années et ce secret aurait finalement été la cause de leur élimination abrupte.

Toujours selon le livre, l'objectif premier des Templiers aurait été de trouver les documents, au sein du Temple de Salomon à Jérusalem, qui prouvent la vie amoureuse de Jésus.

De plus, Le Prieuré de Sion et l'Ordre des Templiers seraient étroitement liés à la base.

Le mystère des Templiers

Ainsi, ce ne sont pas des richesses matérielles que les Templiers auraient découvert dans le Temple de Salomon, mais bien une preuve de ce grand secret que l'Eglise ne voulait surtout pas voir révélé.

Hypothèse vraisemblable ?

Comme dans tous les points de controverse du Da Vinci Code, le mystère des Templiers et la source de leur richesse n'ont pas de preuves irréfutables dans un sens ou dans l'autres. La théorie évoquée par Dan Brown est plausible, mais elle n'est pas vérifiée.

Les Cathares

Dans l'Europe du XIIe siècle, le catharisme était un mouvement religieux influent dans la région d'Occitanie. Le terme catharisme vient du grec katharos et signifie "pur". Maleureusment pour les cathares la fin fût tragique puisqu'ils fûrent massacrés lors de l'inquisition "albigeoise" menée par le pape Innocent III.
Pour se ramener à notre propos, l'extermination des Cathares, tout comme celle des Templiers, peut laisser penser qu'ils étaient aussi détenteurs du secret. En effet, les Cathares vouaient un culte puissant à Marie-Madeleine et une théorie serait qu'ils auraient été éliminés à cause de ce puissant secret.

Tout comme les autres organismes cités dans le Code Da Vinci, les Cathares se sont retrouvés au coeur de l'intrigue de l'époque et on peut se demander pourquoi une communauté aussi pacifiste a été châtiée de la sorte.

Parmi les théories plus rationnelles c'est la puissance économique du sud de la France par rapport au nord qui engendra la chute des Cathares. L'Eglise catholique pensait que la montée en puissance des Cathares contrait son influence.
Si on regarde les résultats, il est vrai que la disparition du catharisme profita largement à Saint Louis et à l'Eglise.

Cependant, les intérêts économiques et politiques n'affirment pas qu'ils étaient les seules raisons de la décision de détruire les Cathares. On peut tout à fait penser que l'Eglise avait d'autres raisons d'éradiquer le catharisme mais comme pour le reste du mystère Marie-madeleine il n'y a pas de preuves qui affirment ou réfutent cette théorie.

C'est souvent que la franc-maçonnerie se trouve sur la sellette quand il s'agit de secret et de sacré.

C'est au niveau du Prieuré de Sion que les liens avec la Franc-Maçonnerie se retrouvent.

Les 2 sociétés ont un caractère secret et leurs rites peuvent trouver des connotations semblables. De plus, certains membres du Prieuré de Sion ont fait partie de la Franc-Maçonnerie.

Par contre, les 2 structures sont indépendantes et la Franc-Maçonnerie n'a aucun rôle affiché dans la protection du secret que le Prieuré de Sion tend à protéger.