www.ellest.over-blog.com
Mythes, Légendes, Croyances…
Je puis douter de la réalité de tout, mais pas de la réalité de mon doute...Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouvent ... L'appétit de savoir naît du doute...Cesses de croire et instruis-toi...Sans doute, est-il bien peu de préceptes de sagesse (et je doute si même il y en a quelques-uns) qui, pris sous un certain biais, ne semble folie...Les choses les plus belles sont celles que souffle la folie et qu'écrit la raison...Ce qu'il y a de plus extraordinaire peut-être dans le besoin de l'extraordinaire, c'est que c'est, de tous les besoins de l'esprit, celui qu'on a le moins de peine à contenter...Il est bien peu de monstres qui méritent la peur que nous en avons...
Moi...
Je suis juste quelqu'un qui
s'interresse à beaucoup de choses...
Bonnes?
Mauvaises?
L'essentiel est de si interressé...
Alors je rassemble ici tout ce que je peux trouver sur internet...
C'est un phénomène étrange, le plus étrange et le plus inexplicable peut-être de toute science, à ce point même qu'on peut se demander s'il relève de la science. Car, enfin, lorsqu'un phénomène quelconque est dans le présent ou le passé, à la rigueur nous comprenons. Mais quand il s'agit de l'avenir, comment comprendre ? Y a-t-il une explication rationnelle possible ? Si étranges pourtant que soient les prémonitions, elles constituent cependant un des chapitres les moins discutables de la métapsychique : chapitre le plus invraisemblable mais aussi le mieux établi (E. Bozzano). Le mot prémonition se comprend de lui-même : c'est l'indication (plus ou moins précise) d'un fait qui n'a pas eu lieu encore, et que cependant nulle sagacité, nulle perspicacité ne permettrait de prévoir. Nous ne regarderons pas comme des prémonitions les prévisions vraisemblables. Bien des prémonitions peuvent aussi s'expliquer par le hasard, mais seuls les esprits qui n'ont pas réfléchi s'en contentent. S'il n'y avait dans la science qu'un seul cas magnifique de prémonition, il serait déjà difficile d'admettre qu'elle est due au hasard, mais il y a peut-être une trentaine de cas démonstratifs, et on pourrait en citer deux ou trois cents, qui, sans être riches en détails, ont une valeur considérable. Il ne faut pas croire que les prémonitions, quand elles sont très simples - et que cependant le hasard ne les explique pas, ni la sagacité - ne puissent comporter quelque explication rationnelle qui peut être présentée si nous admettons ces deux faits certainement vrais : 1° des facultés de connaissance inconnues. 2° l'oubli partiel de ces perceptions inconscientes. On peut classer les prémonitions en faisant une classe à part des autos-prémonitions qui sont, le plus souvent de fausses prémonitions. Nous savons beaucoup mieux : 1° Prémonitions dans l'Hypnotisme. 2° Prémonitions dans le spiritisme. 3° Prémonitions accidentelles. Dans l'hypnotisme, les cas ont été nombreux. Il est à noter que la prémonition ne porte pas seulement sur les grands événements dramatiques, mais encore sur les événements insignifiants. Mais il semble qu'il y ait parfois dans ces révélations de l'inconscient des réticences qui laissent dans l'ombre maints faits essentiels et ce n'est pas là un des côtés les moins effarants du mystère.
Rapport de M. Lemerle (6 oct 1919) notes littérales prises pendant la séance. On met face à face les paroles de Mme B. et les observations du consultant. 2è seance 18 oct 1919. Rapport du Comte de Gramont 16 janv. 1920, rendez-vous pris sous un pseudonyme. Rapport de P.E. Cornillier, 22 mai, Mme B. reconnaît auour de lui l'existence du médium Reine avec qui il expérimente depuis longtemps. Rapport de Mme la Marquise de Montebello 2 juin, rendez-vous anonyme, Mme B. lui parle de son fils et de sa mort affreuse. Rapport du Dr. Marage séance 1er juin 1920, nom et date de la mort de sa belle-soeur, description de son frère, nom de son père. Rapport de Mme R... 1er juin 1920 , les détails sont tellement vrais qu'on pourrait croire qu'elle les a lus. Rapport de M. de Brath 8 juin 1920, tous les renseignements et les noms sont exacts et opportuns. Rapport de M. Ch. Blech 7 juin 1920, une entité vêtue en oriental lui a annoncé sa visite 8 jours avant et sait ainsi qu'il s'appelle M. Blech... Rapport de Melle Aimée Blech, 15 juin, soeur du précédent mais qui ne lui ressemble pas. Cite Annie Besant (théosophe) avec qui elle a travaillée. La deuxième soeur consulte ensuite, même remarques (théosophie, son nom : Blech). Rapport de Mme Le Bert, tout ce que Mme B. lui a dit sur sa vie privée est la vérité même.
Il est, sans hypnotisme et sans spiritisme, d'autres prémonitions plus nombreuses peut-être et tout aussi probantes. Certes, c'est chez les médiums et chez les hypnotisés que la sensibilité est le plus aigüe, et cependant il y a beuacoup d'individus normaux, en apparence non sensitifs, qui ont quelquefois des accès de lucidité. Dans le rêve, par exemple, il y a des cas de prémonition très évidents, mais il faut être très prudent pour affirmer qu'ils ne sont pas un simple effet du hasard. Plus les détails sont précis plus la prémonition est intéressante. Inutile de préciser qu'il importe d'avoir toujours les récits avant l'événement. Si nous citons ici de nombreux exemples c'est que la multiplicité des faits entraîne la conviction. S'il n'y avait que des cas isolés, on ne pourrait conclure. En conséquence, nous devons vraiment reconnaître que le prémonition existe, c'est un fait qu'il faut accepter, même quand nous sommes insuffisants à comprendre. Il y a des prémonitions qui sont parfois tutélaires, il y en a qui sauvent, et l'histoire de ces prémonitions préservatrices, si nous devions en approfondir la nature, nous conduirait à des conclusions bien étranges. Nous nous contentons pour le moment d'exposer les faits. Après les avoir exposés, nous pourrions, nous devrions peut-être, nous dispenser d'en donner la théorie, car d'avance, elle est condamnée à l'impuissance. Il est fort douteux que notre intelligence soit en état de résoudre tous les problèmes qui s'offrent à nous. La prémoniution est-ele due à notre intelligence seule, ou d'autres intelligences, intelligences non humaines, analogues au démon de Socrate, interviennent-elles pour nous révéler l'avenir ? L'hypothèse que d'autres intelligences existent, que l'humaine ou l'animale n'est pas absurde. Le contraire plutôt serait absurde. Certes, mais comme ces intelligences non humaines, non animales, ne se manifestent pas à nous, nous avons presque le droit non de nier leur existence, mais d'attendre pour affirmer leur existence, qu'elles nous aient donné quelque preuve authentique de leur réalité. Si ces intelligences, à certains moments (qui nous paraissent être des éclairs de lucidité ou de clairvoyance), consentent à se manifester à nous, et à nous avertir, on a une explication bien fragile, mais pas trop absurde de la prémonition. Le temps n'est peut-être pas pour elles ce qu'il est pour nous. (Ce n'est pas là une explication car la pensée ne comprend pas ce qui n'est pas conditionné par le temps). Est-ce que la prévision de l'avenir entraîne la négation de la liberté ? Car enfin si Sonrel doit mourir en 3 jours de la variole qui est la conséquence de 1870 et du siège de Paris, cette guerre ne pouvait être évitée (cas rapporté au Pr. Richet par le Dr. Tardieu témoin, nov 1913). Les conséquences de cette fatalité, au point de vue de la morale et de l'évolution humaine seraient effrayantes. Mais ayons le courage de ne pas refuser de reconnaître les faits, parce qu'ils ne rentrent pas dans le groupement des notiuons habituelles, ni dans la conception des choses. Poursuivons l'étude des phénomènes et adoptons ce double principe qui nous paraît la base de toute science, métapsychique ou non : Extrême rigueur dans l'expérience. Extrême audace dans la théorie.
