www.ellest.over-blog.com

 

Mythes, Légendes, Croyances…

Je puis douter de la réalité de tout, mais pas de la réalité de mon doute...Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouvent ... L'appétit de savoir naît du doute...Cesses de croire et instruis-toi...Sans doute, est-il bien peu de préceptes de sagesse (et je doute si même il y en a quelques-uns) qui, pris sous un certain biais, ne semble folie...Les choses les plus belles sont celles que souffle la folie et qu'écrit la raison...Ce qu'il y a de plus extraordinaire peut-être dans le besoin de l'extraordinaire, c'est que c'est, de tous les besoins de l'esprit, celui qu'on a le moins de peine à contenter...Il est bien peu de monstres qui méritent la peur que nous en avons...

Moi...

Je suis juste quelqu'un qui s'interresse à beaucoup de choses...

Bonnes?

Mauvaises?

L'essentiel est de si interressé...

Alors je rassemble ici tout ce que je peux trouver sur internet...

 

 

Mercredi 10 janvier 2007

Déjà Johanes Kepler (astronome) au 16ème siécle affirmait que la lune contrôlait les marées. Mais il ne savait expliquer comment. Mais Newton, lui a su plus tard nous l'expliquer. Ca tout le monde sait maintenant.

 


Pleine lune: vous allez peut-être vous sentir bizarre. Vous vous sentez agressif. Vous avez du mal à dormir. Bien sûr, ce n'est pas une règle pour tout le monde. Mais demandez à un psychiatre. Il vous dira (si il y a fait attention évidemment) que ses interlocuteurs au téléphone sont plus souvent grossiers que d'ordinaire. Gerry Studds (député du Massachusetts) disait :"les fous commencent à me harceler pendant la pleine lune". Beaucoup de médecins vous diront que le comportement des patients est exacerbé. Mais c'est surtout au service des urgences et des malades mentaux qu'on retrouve cette tendance perturbée. Ces nuits là, il y a plus de crimes violents, plus de circulation et d'accidents aussi. Les incendies volontaires augmentent parfois jusqu'à 100%. Augmentation des suicides. Et bien sûr on est "débordés" dans les maternités.

Saignements excessifs en cas d'opération. Ce qui fit dire au docteur Andrews, après vérifications qu'il avait faites lui-même : "je vais me reconvertir dans la sorcellerie, j'opérerai seulement les ,nuits sans lune et je consacrerai mes nuits de pleine lune au romantisme".

Les déséquilibrés extériorisent plus leurs pulsions violentes.

Toutefois, une autre catégorie de personnes à réceptivité négatives sont au contraire beaucoup plus calmes que d'ordinaire.

Recrudescence d'ulcères et de crises d'épilepsie.

Certains poissons mordent à la pleine lune et les pêcheurs avertis (en général les anciens) le savent bien. Les crevettes montent à la surface pour se nourrir pendant cette période. Tout simplement parce qu'elles consomment plus d'énergie et cela leur donne faim.

Certains poissons ne procréent que la nuit qui suit la pleine lune ou la nouvelle lune

Les loups sont très actifs à ce moment là. Il faut dire aussi que la clarté de la lune est un avantage pour la chasse.

Le coeur des souris et d'autres animaux s'affolent immédiatement après la pleine lune et la nouvelle lune.

Certaines femmes sont plus belles.

Fin août 1970, dans la région de Miami, crimes violents souvent à caractère sexuels, crimes bizarres montent en flèche : il y avait une éclipse et nous étions en pleine lune.


Tout cela est prouvé.

Nouvelle lune :

Recrudescence aussi des homicides, mais un peu moins prononcé qu'en pleine lune.

Lune croissante :

Les plantes qui poussent au-dessus du sol grandissent plus vite si elles sont plantées en lune croissante.

Lune décroissante :

Les plantes qui poussent dans la terre se développent mieux si elles sont plantées pendant cette période.

par Ellest publié dans : L'espace
Lundi 8 janvier 2007

Temoignages et photos prisent pas les astronautes


En juin 1965, ED White  (Le premier Américain à marcher dans l'espace) et James McDivitt passèrent au-dessus d'Hawaï dans un vaisseau spatial de Gemini quand ils ont vu un objet métallique étrange. L'ovni a eu de longs bras coller hors de lui. McDivitt a pris des photos avec un appareil-photo. Ces images n'ont été jamais publiées.

















En décembre 1965, les astronautes James Lovell de Gimini et Franck Borman ont également vu un ovni pendant leur deuxième vol de 14 jours. Borman a signalé qu'il a vu un vaisseau spatial non identifié près de leur capsule. Le commandement de Gemini, au cap Kennedy lui a dit qu'il voyait l'étape finale de leur propre lanceur de Titan. Borman a confirmé qu'il pouvait bien  voir le lanceur, mais qu'il voyait egalement quelque chose de    complètement différent.
Pendant le vol de James Lovell sur Gemini7:

Lovell: Nous voyons quelques chose a 10H

Capcom: Ici houston,repetez

Lovell: Nous voyons quelques chose a 10H

Capcom: Gemini est-ce le propulseur ou autre choses?

Lovell:Il y en a plusieurs,nous les voyons

Capcom: distance ou taille estimée?

Lovell: NOUS AVONS ÉGALEMENT LE PROPULSEUR EN VUE



 

Selon l'astronaute Neil Armstrong de la NASA les étrangers ont une base sur la lune et nous ont dit dans des termes pas tres claires de ne pas rester sur la lune et de paritr.Selon des rapports jusqu'ici non confirmés, Neil Armstrong et Edwin "Buzz"' aldrin ont vu des ovni peu de temps après cet atterrissage historique sur la lune dans Apollo 11,le  21 juillet 1969. Je me rappelle entendre un des astronautes se rapporter à une " lumière " dans ou sur un cratère pendant la transmission de télévision, suivi d'une demande de commande de mission pour de plus amples informations. Rien de plus n'a été entendu.


Selon une ancienne reliure d'Otto des employés de la NASA, les "jambons"  avec leur propre recepteurs capterent des conversations

La NASA: Qu'y a-t-il?

Commande de mission appelle Apollo 11...

Apollo11: Ces " bébés " sont énormes, monsieur! Énorme!

OH MON DIEU! Vous ne le croiriez pas!

Je vous dis qu'il y a l'autre vaisseau spatial dehors là,

Aligné du côté lointain du bord de cratère!

Ils sont sur la lune nous observant!

Un certain professeur, qui a souhaité rester anonyme, a été engagé dans une discussion avec Neil Armstrong pendant un colloque de la NASA.

Professeur: Que  s'est il vraiment  produit dehors  avec Apollo 11?

Armstrong: C'était incroyable, naturellement nous avions toujours su qu'il y avait une possibilité, le fait est, nous étions averti ( par les aliens). Il n'y avait jamais eu de question alors 'une station spatiale ou une ville de lune.

Professeur: Due voulez vous dire par " avertir"?

Armstrong: Je ne peux  pas entrer dans des détails, excepté pour dire que leur vaisseaux  étaient de loin supérieurs au nôtre en taille et en technologie

Etaient ils grands!... et menaçant!

non, là n'est aucune question d'une station spatiale.

Professeur: Mais la NASA a eu d'autres missions après Apollo 11?

Armstrong: Naturellement - la NASA a été commise à ce moment-là, et n'a pas pu risquer la panique sur terre. Mais c'était vraiment un scoop

Selon un Dr. Vladimir Azhazha:

" Neil Armstrong a transmis par relais le message à la commande de mission que deux grands, objets mystérieux les observaient ayant ensuite débarqué près du module lunaire. Mais ce message n'a été jamais entendu par le public -- parce que la NASA l'a censuré. "

Selon un Dr. Aleksandr Kasantsev, aldrine a pris  un  film couleur de l'ovni  de l'intérieur du module, et le film continu  après que lui et Armstrong soient allés
dehors.


Armstrong a confirmé que l'histoire était vraie mais refuse d'entrer dans d'avantage de détail, au delà d'admettre que la C.I.A était derrière ca.


Donald Slayton un astronaute de mercure revela  dans une enterview qu' il

avait vu un ovni  en 1951: " j'examinais un combattant P-51 à Minneapolis quand j'ai repèré cet objet. J'étais à environ 10.000 pieds il faisait beau le ciel etait, lumineux, ensoleillé. J'ai pensé que l'objet était un cerf-volant, alors je me suis rendu compte qu'aucun cerf ne pouvait voler aussi  haut. "

Comme je le voyais un peu mieux,il ressemblait a  un ballon meteorologique   gris et ed'nviron trois pieds de diamètre. Mais dès que je vis mieux la chose elle ne ressemblait pas a un ballon. Elle a ressemblé une soucoupe, un disque.


Peu de temps  après , je me suis rendu compte qu'elle allait soudainement loin de moi  et là j'étais,  à environ 300 milles par heure. Je l'ai suivit sur un peu et soudain la fichue chose a juste décollé. Elle a tiré environ un tour s'élevant de 45 degrés , a accéléré et a  disparue "


Le 17 juillet 1962 le Majot Robet White   a rapporté un ovni pendant son vol de cinquante-huit-mille sur son X-15. Major White rapporta: " je n'ai aucune idée ce que ca peut etre. C'etait   grisâtre en couleurs et environ trente à quarante pieds de long "Ensuite accordant une interview il declara:
" il y a  des choses dehors"



L 11 mai 1962 le marcheur pilote de la NASA Joseph a dit qu'une de ses tâches etait de détecter des ovni pendant ses vols. Il avait filmé cinq ou six ovni pendant le vol ou il depassa cinquante-mille-de haut en avril, 1962. C' était la deuxieme fois qu'il avait filmé ovni en vol. Pendant une conférence  nationale sur les utilisations pacifiques de la recherche de l'espace à Seattle, Washington  dit: " je ne me sens spéculant au sujet de ca. Tout que je sais est ce qui est apparu sur le film qui a été développé après le vol. "


Jusqu'ici aucun de ces films n'a été libéré au public pour le visionnement.


Walter Schirra à bord du mercure 8 était le premier des astronautes à employer le nom ' Santa Claus,nom  de code pour indiquer la présence des soucoupes en vol à côté des capsules de l'espace.Cependant, ses annonces ont été à peine notées par le grand public.


Il était peu un différent quand James Lovell à bord du module de commande d'Apollo 8 est venu dehors par derrière la lune et a indiqué pour que tout le monde entende: ' VEUILLEZ ÊTRE AU COURANT QU'IL Y A UN PÈRE NOËL. ' Quoique ceci se soit produit le jour 1968 de Noël, beaucoup de gens ont senti une signification cachée dans ces mots. "


Les rumeurs persistent. La NASA peut etre soit une agence civile, mais plusieurs de ses programmes sont placés sous le budget de la défense et la plupart des astronautes sont sujets à des règlements militaires de sécurité. Indépendamment du fait que l'agence de sécurité nationale examine tous les films et probablement les communications par radio. Nous avons les rapports par Otto Binder, Dr. Garry Henderson et Maurice Chatelain que les astronautes étaient sous des ordres stricts pour ne pas discuter ce qu'ils voyaient. Et le tonnelier de Gordon a témoigné à un comité des Nations Unies qu'un des astronautes était témoin réellement d'un ovni sur la terre. S' il n'y a aucun secret, pourquoi est-ce que ce qu'on apercoit n'est pas divulgue au public?


Cette photo prise sur le vol spatial de Gemini 11le 13 septembre 1966 n'a jamais ete devoilé.


 


Lundi 8 janvier 2007

LES PHOTOS DE LA NASA SERAIENT-ELLES TRUQUEES??


Cette photographie est de la mission Apollo 16.
Il n'y a que deux éléments à remarquer sur cette photographie mais ce sont des éléments importants.
Premièrement, le caillou que vous voyez en bas de la photographie. Si vous remarquez, il y a la lettre "c" d'inscrit sur la roche. Ce n'est sûrement pas un hasard puisque le "c" est vraiment parfait. Qui plus est, c'est un système de repérage très courant dans les studios de photographie que de mettre des lettres sur les objets.
Autre point, les traces de roues sur le sol lunaire. Les traces font un virage à angle droit. Sur la lune, un tel virage serait possible avec un sol très humide.(autrement, les traces seraient différentes). Hors, sur la lune, tout est extrêmement sec…

Ici nous voyons Buzz Aldrin, debout sur la lune. Le soleil brille sur son épaule gauche. Sur la lune, lorsqu'un objet est dans l'ombre, il devient très difficile de remarquer des détails...pourtant, le bras droit de Buzz est très clair et en détail. Des conditions lunaire réelles ne nous donneraient pas la chance de voir tous les plis sur sa combinaison.

Autre fait étrange; Derrière Buzz, la paysage s'estompe pour disparaître au loin. Cet effet ne devrait pas exister sur la lune. La NASA nous explique que ce sont les pellicules utilisées qui trompe l'œil humain....(????)

Dernière remarque pour cette photographie; On aperçoit un objet dans la visière de Aldrin. Plusieurs experts pensent que cet objet est un hélicoptère d'une altitude de 12 mètres. La NASA s'amuse à dire que c'est du matériel posé SUR la lune....mystère.

Le module lunaire Antarès d'Apollo 14.
Tout d'abord, le module est posé sur la surface de la lune mais on ne peut pas voir aucun cratère sous l'engin. À l'alunissage, le module aurait dû déplacer beaucoup de poussière lunaire. Pour combler le doute, sous l'appareil, on peut voir une trace de pas. Or, personne n'aurait logiquement pu marcher à cet endroit avant que le module ne se soit posé.
Sur la gauche d'Antarès, on peut lire "United States" (moins visible à cause du transfert dans le système informatique). Cette plaque aurait du être dans l'obscurité totale puisque le soleil est de l'autre côté du module. Buzz Aldrin lui même affirme qu'il n'y a pas le phénomène de réfraction de lumière sur la lune.
Les passagers de cette mission n'avait pas un système de photographie avec une technologie assez avancée pour fournir une autre source de lumière que celle du soleil. Or, cette prise semble avoir plusieurs source de lumières...


Cette photographie a été prise durant la mission d'Apollo 14.
Ici on voit l'astronaute Alan Bean. Comme vous voyez, les appareils sont fixés sur la poitrine des astronautes. Donc il est un peu bizarre que l'on puisse voir le haut de la tête de celui photographié.
Autre niveau de luminosité erronée. Les ombres provoqués par Bean partent dans tous les sens et ne sont pas parallèles. Encore une fois on peu supposer qu'il y avait plusieurs sources de lumières.
Dernier aspect, le cylindre que Bean tient dans sa main. Ce tube est pour ramasser des échantillons de poussière de lune. Hors, le bras droit de Bean est dans la lumière et le couvercle du cylindre est aussi illuminé. Par contre il sont dans deux direction différentes. Ceci peut-être dû au reflet de la lumière sur le scaphandre mais le reste du récipient n'est pas éclairé de façon aussi vive!

Remarquons également que sur aucune de ces photos, nous n'apercevons les étoiles dans le ciel. Les prises sont pourtant fixes, ce qui laisse penser qu'il s'agit d'un fond noir, d'un décor.

Mais si ces photos sont des fausses, quels intérêts aurait eu la NASA à nous les montrer (surtout avec des erreurs si apparentes pour des experts de la photographie) et pourquoi ne reconnaissent-ils pas leur mensonge à l'heure actuelle?

Quelques liens

Vous m'avez dit..

Texte Libre

Catégories
  

Dernièrement

Vous m'avez dit...

Inscrivez vous

Inscription à la newsletter
Blog : Télévision sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus